R�sum�

Le pr�sent corrigendum concerne un d�faut relev� dans la Rec. UIT-T X.691 | ISO/CEI 8825-2, qui d�coule d'une modification, lors de l'�laboration de la version de 2002 � partir de la version de 1997, de la formulation, ainsi devenue ambigu�.

L'ambigu�t� porte sur le codage d'un type qui n'est pas dans la racine d'extension d'un type de cha�ne de caract�res. Des �claircissements sont apport�s afin de garantir qu'il soit toujours cod� (apr�s avoir ins�r� le bit d'extension) � l'aide de l'alphabet permis effectif (qui, lui-m�me, n'est jamais extensible), mais sans contrainte effective de taille (qui est extensible).

On peut penser que cette ambigu�t� r�sulte du texte en vigueur, mais certaines interpr�tations supposaient que la contrainte effective (non extensible) d'alphabet permis �tait (inutilement) �cart�e, lors du codage des valeurs, hors de la racine de la contrainte effective extensible de taille. L'�claircissement vise � stipuler que tel n'est pas le cas.